News Item: Schiţa prezentării Atelierului din data de 26 iunie 2013
(Category: Misc)
Posted by Admin
Wednesday 26 June 2013 - 13:08:00
This news item is from Atelierul
( http://afsam.eu/news.php?extend.25 )
(Category: Misc)
Posted by Admin
Wednesday 26 June 2013 - 13:08:00
Perspective etice asupra campaniei Facebook de încurajare a donării de organe
Dr. Mihaela FRUNZĂ
Universitatea „Babeş-Bolyai” din Cluj
Facultate de Filosofie
Universitatea „Babeş-Bolyai” din Cluj
Facultate de Filosofie
Prezentarea din această lună are la bază o cercetare întreprinsă alături de colegele mele – Judit Sándor și Enikő Demény de la Center for Ethics and Law in Biomedicine, CEU, Budapesta și Beatrice Ioan – UMF Iași, finalizată cu un text publicat în volumul Public Engagement in Organ Donation and Transplantation, Pabst, Lengerich (2013).
La baza investigației noastre s-a aflat încercarea de a urmări și înțelege mecanismele celei mai extinse campanii pro-donare de organe desfășurate pînă acum, și anume campania declanșată de promotorul rețelei de socializare Facebook, Mark Zuckenberg. Campania a început în 1 mai 2012 și a constat în includerea statutului de „donator de organe” pe pagina personală de Facebook a utilizatorilor din acele țări unde este posibil ca, în timpul vieții, să te înscrii ca viitor donator de organe într-un registru național de donare. Anunțul campaniei a fost primit cu entuziasm de promotorii campaniilor de donare, fiind totodată privit cu scepticism de o serie de bioeticieni.
În cercetarea noastră am încercat să analizăm argumentele etice privitoare atât la beneficiile acestei campanii, cît mai ales la riscurile acesteia, considerate neglijabile de inițiatori. Am luat în considerare câteva din temele majore ale eticii transplantului, pe care această campanie le pune în discuție: chestiunea consimțământului pentru donare, a confidențialității, a anonimatului donării, a protecției datelor și a solicitării publice de organe. Am încercat să analizăm atît argumentele în favoarea campaniei, cît și obiecțiile critice formulate împotriva ei. În final, am concluzionat asupra disproporției din modul în care sunt repartizate beneficiile campaniei (în majoritate publice) și respectiv riscurilor acesteia (în majoritate private).
În cercetarea noastră am încercat să analizăm argumentele etice privitoare atât la beneficiile acestei campanii, cît mai ales la riscurile acesteia, considerate neglijabile de inițiatori. Am luat în considerare câteva din temele majore ale eticii transplantului, pe care această campanie le pune în discuție: chestiunea consimțământului pentru donare, a confidențialității, a anonimatului donării, a protecției datelor și a solicitării publice de organe. Am încercat să analizăm atît argumentele în favoarea campaniei, cît și obiecțiile critice formulate împotriva ei. În final, am concluzionat asupra disproporției din modul în care sunt repartizate beneficiile campaniei (în majoritate publice) și respectiv riscurilor acesteia (în majoritate private).
This news item is from Atelierul
( http://afsam.eu/news.php?extend.25 )